Comment les lectures répétées et l’échantillonnage de plusieurs articles répondent à des questions de qualité différentes.
Les deux approches mesurent des sources de variation différentes
Mesurer plusieurs fois un seul article montre principalement dans quelle mesure les lectures varient lorsque l’article est censé rester identique. Selon la procédure, cette variation peut refléter l’instrument, l’opérateur, le positionnement dans le dispositif de fixation, les conditions environnementales ou les changements à court terme du processus de mesure. Elle ne révèle pas dans quelle mesure les produits diffèrent les uns des autres, car un seul produit est représenté.
Mesurer plusieurs articles permet d’évaluer la variation entre produits au sein du groupe échantillonné. Chaque article peut également être mesuré plusieurs fois, mais ces lectures supplémentaires n’augmentent pas le nombre de produits échantillonnés. Dix lectures d’un seul article restent des éléments probants concernant un seul article, et non dix articles sélectionnés indépendamment.
Les relevés doivent conserver les deux nombres
Un rapport clair indique le nombre de produits distincts et le nombre de mesures prises pour chaque produit. Les identifiants d’échantillon doivent relier chaque lecture à l’article correct. La procédure doit également préciser si un article a été retiré et repositionné entre les lectures, si les opérateurs ont changé et comment la valeur finale de chaque article a été calculée. Sans cette structure, la répétabilité de l’instrument et la variation des produits peuvent être confondues.
La Note technique NIST 1297 soutient la pratique générale consistant à évaluer un résultat avec son incertitude de mesure. La discussion du NIST sur l’échantillonnage d’acceptation des lots ajoute une distinction distincte : l’échantillonnage d’un lot vise à faciliter une décision concernant ce lot, et non à estimer tous les aspects de sa qualité. Ainsi, ni les lectures répétées ni un échantillon limité de plusieurs articles ne doivent servir à étayer une conclusion plus large que ne le permet leur conception.
La conclusion pratique
Utilisez les mesures répétées d’un seul article pour étudier la cohérence du processus de mesure dans des conditions définies. Utilisez plusieurs articles identifiés indépendamment lorsque la question porte sur les différences entre les produits ou sur un lot échantillonné. Une conclusion spécifique à SEWARD nécessiterait en outre des identifiants d’échantillon liés au lot, les lectures individuelles et le plan de répétabilité applicable.